「この記事、もう公開していいのかな」
書き終わったのに、公開ボタンの前で止まることがあります。誤字がないか、情報が足りないか、もっと良い言い方があるのではないか。気になり始めると、30分、1時間と過ぎてしまう。
でも、公開をためらう理由は「記事の質が低いから」とは限りません。むしろ私は、公開前に見る場所を決めていないから不安になることが多いと思っています。
この記事では、書き切ったあとに何を確認して、いつ公開し、その後どう見直すかを、読者の流れに沿って整理します。
そもそも、公開する「ベストな時間」はある？
検索から読まれる記事なら、朝7時に出すか夜9時に出すかで、長い目では大きく変わらないことも多いです。検索結果に反映され、読者が見つけてくれるまでには時間がかかるからです。
だから、公開時間だけを探し続けるより、先に確認したいのは公開した瞬間に読んでもらえる形になっているかです。
たとえば夜に出すなら、その時間にSNSでひとこと案内する。翌朝に読み返すなら、公開後の確認をカレンダーに書いておく。自分が落ち着いて対応できる時間を選ぶ方が、私には続けやすいです。
以前は「人が多そうな時間まで待った方がいい」と思って、書き上がった記事を下書きに何日も置いていました。でも、その間に内容が良くなるわけでもなく、公開する勢いだけがなくなってしまって。（待っているだけで完璧になるなら、私もずっと待ちたいんですけどね。）
公開前に見るのは、誤字だけでいい？
誤字チェックは大事です。ただ、読者が途中で閉じる理由は、誤字より「自分に関係ある記事か分からない」ことの方が多いはずです。
公開前は、次の順番で見ると迷いません。
公開前にスマホで一度読むのもおすすめです。PCでは読みやすかった段落が、スマホだと6行、7行と続いて見えることがあります。私は公開前、コーヒーを入れてからスマホで冒頭だけ読んでいます。全部を直すためではなく、最初の30秒で引っかかる場所がないかを見るためです。
情報が足りない気がする時は、書き足すべき？
「これも説明した方が親切かな」と思い始めると、記事はどこまでも長くできます。でも、記事の中心から外れた説明まで全部入れると、いちばん伝えたい答えがぼやけます。
迷った時は、追加したい内容にこう聞きます。
- この記事を最後まで読むために、今すぐ必要な話？
- 次の疑問として、別の記事にした方が分かりやすい？
- 読者の不安を減らす具体例になっている？
一つ目に「はい」と言えないなら、私は別記事に分けます。記事を短くするためではなく、読者が途中で迷子にならないようにするためです。
公開した直後に、アクセス解析は見ない方がいい？
公開したあと、ついアクセス解析を開きたくなります。見てもいいです。ただし、30分後の数字だけで「失敗だった」と決めないこと。
検索から読まれる記事は、公開直後よりも数日後、数週間後に少しずつ読まれることがあります。私は最初の確認を公開から7日後に決めています。その時に見るのは、PVの大きさだけではありません。
- どんな言葉で検索表示されたか
- タイトルと記事の答えがずれていないか
- 最後の案内から、次の記事へ進めそうか
数字が少なくても、検索語に読者の困りごとが見えれば、次の記事の種になります。「ブログ 公開 タイミング」「記事 公開 不安」のような小さな言葉も、次に書くヒントです。
では、公開するか迷ったら何を基準にする？
私は、次の三つがそろっていたら公開します。
- タイトルを見て、誰の悩みへの記事か分かる
- 冒頭で、読むと何が分かるか言えている
- 最後に、読者が今日できることを一つ置いている
完璧な記事を待つより、読者が迷わず読める記事を一つ出す。そのあとで、7日後に読み返して直せばいい。
公開は終わりではなく、読者に届くためのスタートです。今日、下書きを一つ開いて、まずタイトルと冒頭だけ確認してみてください。そこで「これは誰の、どんな困りごとを軽くする記事？」と答えられたら、もう十分に次へ進めます。